關於部落格
  • 65

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

「不信賴差人」 林飛帆直接找審查官申明

今天司法機關欲釐清的爭議核心有兩部分,即在學運時代激發的「318霸佔立法院事宜」、「324行政院驅離事宜」,但其實不包括「411籠罩市警中正一分局途經事宜」。

據認識,台北地檢署群眾事宜處置懲罰小組對應「318」、「324」、「411」三次衝突,已分案由專案查看官查詢拜訪,下午自動到署的學生中,林飛帆、陳為廷屬於「他案被密告對象」,魏揚因曾被以現行犯拘系並由審查官聲押,屬於「偵字案被告」。

太陽花學運分子林飛帆、陳為廷、魏揚約10人今天發起「不信任警察活動」,下戰書聯袂前去台北地檢署向查看官申明個人在學運中的涉案情節;如無不測,審查官估計開庭偵訊後會將他們請回,往後再作適法性認定。

>魏揚的義務律師尤伯祥正午表示,警員在學運竣事後大局限約談形同司法追殺,且未必能查得真相,例如魏揚便是政院事宜當天「顛末後自動去維持秩序」,卻被法辦;尤還說,除了學生對差人不信賴,為了訴訟經濟,學生才但願由查看官來主導辦案。

台北市警中正一分局偵察隊自學運起立案偵辦,學運閉幕後展開相幹刑事約談,中正一分局日前發出約談通知書給林飛帆、陳為廷、魏揚近10人,要求他們今世界午4時到案,警詢所在選在市警保安警員大隊的隊部。

台北地檢署談話人黃謀信上午透露表現,若是學生是打點自首,檢察官會依法處置;如學生是被告發的被告,依法也有主動參預申明之權力,查看官會就他們被密告的事實加以偵訊,不過。假如既非自首又非被密告者,審查官就無從處理。

林飛帆等人認為,學運衝突事務中警方也是「當事人」,他們質疑被當事人偵訊,會産生偏頗,並不平正,是以對警員的傳喚創議不信賴運動,因此決意下晝1時30分直接找檢察官親身申明。

新聞相關影片

引用自: https://tw.news.yahoo.com/不信任警察-林飛帆直接找檢察官說明-071300264.html

相簿設定
標籤設定
相簿狀態